24/12/06 - Selon un rapport du BND (la CIA allemande), la mafia sicilienne (Cosa Nostra) et la Ndrangheta calabraise détiendraient (via des intermédiaires) plus de 3% des parts de la Gazprom, premier exportateur de gaz au monde.

Pour info, la Ndrangheta est un des principaux acteurs du détournement des aides européennes (notamment via la PAC). La BND estime même qu’il s’agit là de l’organisation criminelle la plus dangereuse d’Europe (nov. 2006).

Depuis l’an 2000 et l’arrivée au pouvoir de Vladimir POUTINE, Gazprom est une entreprise publique, l’Etat ayant en sa possession la majorité des actions. Cependant, quelques parts sont détenues par de petits actionnaires tels que ceux cités un peu plus haut.

Pour le cas de la mafia sicilienne et de la Ndrangheta, ce ne sont que des estimations, il se peut, en effet, que les chiffres sont bien plus élevés dans les faits. Gazprom, et peu doivent en douter, est donc loin d’être transparente.

Par exemple, parmi ses hauts dirigeants (responsables, entre autres, de la gestion financière), on peut trouver un ancien membre du Clan Ciancimino (lié à Cosa Nostra). Autrement dit, et pour résumer, Gazprom entretient des liens plus qu’étroits avec la mafia, qu’elle soit russe ou italienne.

Le cas des hauts dirigeants est plutôt voyant et, par conséquent, plutôt rare. Ainsi, la plupart du temps, on rencontre les mafieux ailleurs, au sein des filiales de Gazprom par exemple.

C’est le cas d’Alicher OUSMANOV qui est davantage connu pour ses activités de blanchiment d’argent dans les années 90 que pour le prix Nobel d’économie qu’il n’a pas encore eu… Autre exemple, et nous allons enfin faire le lien avec ce fabuleux sport qu’est le football, celui de Rinat AKHMETOV, actuel gérant de la fourniture de gaz à l’Ukraine (très lucrative en ce moment) et, accessoirement, président du Shaktar Donetsk, le plus célèbre club ukrainien (grâce à Aghahowa ?).

Il se trouve que, et ça devient de moins en moins surprenant, ce cher Rinat n’est autre que l’une des grandes figures avérées de la criminalité des années 95. Aujourd’hui, depuis que IANOUKOVITCH est revenu au gouvernement, AKHMETOV siège également au Parlement et s’est vu confier la charge de la lutte contre la criminalité organisée : un comble, non ?

Apparemment, en Russie, être un bandit reconnu n’est pas incompatible avec de hautes responsabilités (dans Gazprom). A première vue, il peut tout simplement s’agir du plus génial modèle de réinsertion des anciens criminels.

Mais, il suffit de gratter un tout petit peu plus pour apprendre qu’AKHMETOV n’est pas du tout un cas isolé, exceptionnel. Non, et comme je vais vous l’expliquer, ce genre de pratiques est de plus en plus répandu et pas seulement dans le secteur de l’énergie.

Pour en revenir avec le président du Shaktar, d’après la rumeur, il serait l’auteur de l’attentat meurtrier dont fut victime son prédécesseur à ce poste, Achat BRAGUINE. Mais bon, pour le coup, ce ne sont que des soupçons… Mais, en plus de clubs ukrainiens (ex. Shaktar) ou russes (ex. Zenit Saint-Pétersbourg, très connu à Marseille), la tendance est telle qu’on ne peut s’empêcher d’imaginer que ce genre de pratique se répande au sein de l’Europe des 27.

En effet, on croyait en avoir bavé avec le Milan AC de BERLUSCONI, la Juventus d’AGNELLI ou l’OM de TAPIE, mais on avait tort. Tout porte à croire que le pire est à venir et que, dans ce contexte, la mafia russo-italienne saura nous surprendre davantage qu’un film de M.N. SHYAMALAN.

Premier indice : le contrat signé entre Gazprom et le club allemand de Schalke 04. En gros, le géant du gaz mondial aurait offert au club la modique somme de 125 millions d’euros sur 6 ans, juste pour redorer son blason à l’ouest.

A partir du 1er janvier 2007, Gazprom sera le sponsor principal de Schalke 04. En pleine crise financière, le club de Gerd REHBERG (président) ne pouvait rêver mieux et ne compte pas s’arrêter sur le genre de détails cités auparavant dans cet article.

Peu importe que cette entreprise soit gérée par des mafieux reconnus. Au fond, peu importe d’où vient l’argent tant qu’il arrive. C’est un peu comme à Chelsea il y a quelques années où ça n’avait pas l’air d’inquiéter beaucoup de supporters (et même les autorités) qu’un truand comme ABRAMOVITCH qui s’est enrichi grâce au chantage et à la corruption devienne actionnaire principal du club.

Pareil pour Schalke où rien ne semble inquiéter les gens, pas même le rapport de la BND ni les déclarations plus que douteuses du président de la fédération allemande de football, Theo ZWANZIGER, qui disait à ce propos : « nous avons besoin de sponsors dans le football, je ne veux pas entrer dans le détail des accords existants ».

Ce qui est le plus bizarre dans tout ça, c’est que ce gars, censé être le garant de la bonne image du football allemand, n’a toujours pas été enfermé (asile ou prison, peu importe).

Le pire, c’est qu’à Schalke 04, on prend ça comme un on du ciel totalement désintéressé. On reste persuadé que Gazprom ne fera pas d’ingérence, n’essaiera en aucun cas d’influencer les choix des dirigenats du club,… Ils doivent avoir raison, ce n’est pas vraiment le genre des mafieux que de vouloir tout contrôler et prendre l’argent là où il y en a.

La Russie est touchée, l’Ukraine aussi, d’autres pays de la CEI également. Maintenant, via Schalke 04 et Chelsea, l’Europe commence à participer. D’ailleurs, et ça confirme la tendance, un autre club anglais (Tottenham, Fulham) serait devenu la cible d’un milliardaire russe : Michael CHERNEY.

Pas très russophone ce nom, pas vrai? Bien vu, en réalité, cette haute personnalité de l’aluminium se nomme Mikhaïl TCHERNOI. Oui, celui là même qui fait l’objet d’enquêtes du FBI, de Scotland Yard et de la police dans plusieurs autres pays européens. Son atout, comme les autres d’ailleurs, c’est qu’il ne risque rien.

En effet, pour pouvoir inculper tous ces gens, pour que les enquêteurs aient des preuves tangibles, il faut qu’ils aient accès à des éléments exploitables. Or, c’est très difficile (impossible, en fait) dans les pays de l’Est. Dans beaucoup de ces pays, les politiques sont largement soutenus par les réseaux mafieux. Par exemple, en Ukraine, AKHMETOV (président de Shaktar) a toujours soutenu IANOUKOVITCH.

Dans le cadre de cet article, comment ne pas évoquer le cas de Boris BEREZOVSKI, actuel propriétaire caché du club brésilien des Corinthians. En gros, il y a quelques temps, le club a été racheté par un groupe d’Investissement appelé MSI.

Jusque là, tout va bien. Seulement, en avril 2005, un groupe chargé de la lutte contre le crime organisé a découvert que Berezovski, accusé d’assassinats et de blanchiment (entre autres), était aux commandes de MSI, qu’il ne s’agissait là que d’un intermédiaire pour passer incognito.

Depuis cet été, les investigations se sont renforcées, la justice brésilienne s’en est mêlée. Bien que le MSI nie tout lien avec cet homme d’affaire russe douteux, il n’empêche qu’il n’a pu empêcher la boulette du président du club, Alberto DUALIB qui a laissé entendre qu’il devait rencontrer l’homme en question pour « affaires ».

Quelles affaires ? D’ailleurs, la justice brésilienne l’a dit haut et fort : « cette bande (référence à Berezovski) a choisi le Brésil pour s’implanter en croyant qu’il s’agissait d’une république bananière, et que nos institutions fermeraient les yeux ». En effet, on dit même que BEREZOVSKI fut très étonné de la quantité d’informations sur lui dont disposait la justice. A croire qu’il avait oublié qu’il n’était plus en Russie…

Pour en finir, il paraît inquiétant que de telles pratiques soient de plus en plus associées au monde du football. Aujourd’hui les Corinthians, Chelsea, Schalke 04, demain peut-être d’autres clubs anglais,… Qui sait où cette avalanche d’illégalité s’arrêtera.

Quel visage aura le football de demain. Les autorités (politiques et footballistiques) peuvent-elles risquer de fermer les yeux sur ces pratiques sous prétexte qu’il s’agit de beaucoup d’argent? Schalke a-t-il bien fait de s’associer avec Gazprom dont on dit qu’elle fut l’une des actrices principales de la restriction de la presse en Russie?

J’espérais ne pas devoir vous le rappeler mais il ne fait pas bon du tout d’être journaliste (critique) en Russie. Schalke 04 est-il aussi naïf que ça, croit-il vraiment que Gazprom va se contenter de regarder faire les gestionnaires du club ?

Beaucoup de questions, peu de réponses. Quand même une dernière question pour finir : voulons-nous vraiment que, demain, Londres ressemble à Saint-Pétersbourg ? Autrement dit, voulons nous que la mafia (via ses trafics habituels mais aussi le football) contrôle les ¾ de l’économie de nos villes ?

Par Nando

Alto da página