Patrick Lagacé
cyberpresse.ca

11/10/07 - Je suis assez démonté. Claude LaFrenière, lecteur de ce blogue, m’a envoyé un lien sur un sujet qui fait jaser pas mal sur le web :
l’anglais de Pauline Marois.

Je suis démonté car c’est vraiment un désastre. L’anglais de Mme Marois ne semble pas avoir dépassé le stade du « Kick the ball, Tom – Okay, Sandy ! » de la 4e année. Ouch. Oui, bon, ok, j’en entends déjà me dire que de ne pas parler l’anglais n’est pas un crime, qu’être bilingue n’est pas une obligation pour quiconque veut travailler au Québec, que je suis un sale colonisé de même soulever la chose. Whatever. Mais Mme Marois veut diriger le Québec, ce qu’on entend sur ces clips est consternant, j’aime penser que le premier ministre du Québec peut lire The Economist dans le texte…

Démonté parce que, bon, Mme Marois n’est pas une deux de pique, c’est une femme du monde, je croyais qu’elle était capable de communiquer en anglais, encore la lingua franca de l’époque. Je le dis sans aucune méchanceté. Enfin, elle ne l’a pas appris, elle ne l’a pas appris, que voulez-vous qu’elle y change, on ne va pas l’envoyer chez Berlitz, quand même…

J’ai été salement plus intransigeant avec André Boisclair qui, dans un moment de tension reliée à sa consommation de coke, a jadis refusé de répondre aux questions des journalistes anglais. Or, Boisclair parle anglais, comprend l’anglais, a étudié en anglais (à Harvard). Qu’il refuse de parler anglais alors que la pression l’accable, pour moi, ce fut le signal d’alarme ultime…

Mais j’avoue que dans le cas de Mme Marois, je ne sais pas trop quoi penser de ses lacunes en anglais. Est-ce grave ? Est-ce bénin ? Oui, bien sûr, elle pourrait avoir, hypothétiquement, à rassurer

Alto da página